СМ утверждает, что потребность в пролетарской партии сегодня актуальна. К чести Союза, это утверждение не привело к очередной декларации о создании единственно правильной рабочей партии, которая объявила бы всех прочих козлами, оппортунистами и леваками и мирно закисла бы в болоте бесперспективности. Вместо этого молодые марксисты начали издавать газету «Наша Перспектива», которая не сыграла роли «Искры», но завоевала популярность среди левых и рабочих активистов.
А год назад в Москве собрались левые со всей России - СМ, МРП, ОФТ, Ленинградская РПК, КРИ, МежРП, и другие, озабоченные будущим пролетариата. Уже на самом совещании возникла идея о создании общего движения. Объединялись на основе тех задач, которые считали актуальными - потому и назвали: Движение за рабочую партию. Именно оно стало одним из центров борьбы против Трудового кодекса.
Прошел год, однако ДРП не стало РП. И это хорошо. По-разному участники его видят методы и даже цели борьбы. Но большинство понимает: прежде чем требовать от рабочих партийности, нужно научить их экономической и политической борьбе, дать пищу для размышлений, чтобы разобрался рабочий, что есть что. Без этого партия будет абстракцией, очередной интеллигентской тусовкой и трамплином для проходимцев.
Понимаем это и мы. Нас критикуют: мол, тредъюнионисты, не хотите партию рабочую создавать! Да хотим. Если желаете, КСРД - это движение за рабочую партию в Украине. Не аналог российского, конечно. Контингент везде разный, да и условия в странах различны. Но партия для нас не самоцель. И если думаете, что от названия «рабочая партия» произойдет революция или небо упадет в Дунай, - ошибаетесь. Потому и не спешим.
Мы делаем то, что можем - говорим правду. Сегодня это - главное. Ложью, полуправдой можно добиться многого, весь мир пройти можно, только нельзя прийти к цели, которую мы видим. А нас, говорящих правду, много - в России, в Украине, да во всем мире. Рано или поздно мы будем вместе. И тогда-то придет время пролетарской партии - Партии говорящих (и делающих) правду.
"РД"
ВЕРНУТЬСЯ В НАЧАЛО
6 июля в 13.18 Верховной Радой голосами 226 депутатов в первом чтении был принят Закон "Об особенностях приватизации государственного пакета акций ОАО "Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича".
Покупателем государственного пакета акций, согласно новому закону, является ЗАО "Ильич-Сталь", основанное работниками АО - членами организации арендаторов металлургического комбината.
Что продают?
ОАО "ММК им. Ильича" - один из крупнейших в Украине производителей чугуна, стали и листового проката. В списке 70 крупнейших фирм-производителей стали, по итогам 1999 года, ОАО занимает 36 место в мире (4,8 млн тонн). ММК входит в число 15 наиболее прибыльных предприятий Украины. Общий объем реализации ОАО в 1999г. увеличился до 3342,576млн.грн. с 2122,440млн.грн. в 1998г. Балансовая прибыль ОАО по итогам деятельности 1999г. составила 210,9млн.грн. Государству пока принадлежит 50% плюс 1 акция ОАО, 40% - ЗАО "Ильич-Сталь". Другим акционерам ("Оптима-инвест", "Проспект-инвестпект", "Lindsell Enterprises LTD") - 10%. На комбинате работает 43,4 тыс. человек.
Как видите, прибыли варятся немалые. По слухам, цена самого комбината превышает 1 млрд. долларов. Кому же теперь будет принадлежать этот стратегический для государства объект?
Кто покупает?
Теперь говорят, что завод приватизировали в пользу его трудового коллектива. Разумеется, это примитивный камуфляж. В реальности же ЗАО "Ильич-Сталь" контролирует некий В.Бойко - нынешний председатель правления ОАО. Вот он-то и является настоящим хозяином. Его борьба за выгодную схему приватизации предприятия была многолетней и упорной. Протекала она в жестком противостоянии с корпорацией "Индустриальный союз Донбасса" ("ИСД"), которая считается полновластным хозяином в регионе. В том же Мариуполе "ИСД" с некоторых пор контролирует комбинаты "Азов", "Азовсталь", и совсем непрочь была наложить свою волосатую лапу и на "Ильича". С февраля нынешнего года Бойко активизировал свою деятельность по сохранению собственной независимости от "ИСД". Результатом таковой и стало принятие вышеупомянутого закона. Один капиталист пролоббировал свой финансовый интерес от поползновений других капиталистов.
Как продавали?
Вообще-то, название этого раздела нужно бы поменять на "Кто продался?", потому что ясно, что В.Бойко купил в свою пользу нужное количество депутатов: в мире капитала никто за так не поможет прибрать к рукам выгоднейшее предприятие, а жадные до денег нардепы - тем более.
Сколотить большинство в 226 депутатов из 362 присутствовавших (а нужно-то как раз не менее 226 голосов - закон прошел "в притирку") оказалось делом хлопотным, но, судя по результату, возможным. Это вам не законы в пользу рабочих принимать, а предприятие приватизировать, тут убогие маппет-шоу для электората в "правое большинство", "левое меньшинство" отходят в сторону и выявляется настоящий бубновый интерес. Законопроект представил 5.07 депутат С.Матвиенков (фракция "Возрождение регионов"). На следующий день см Матвиенков во время голосования отсутствовал, но 26 членов его фракции организованно проголосовали "за" - в том числе, хозяин фракции А.Волков. Никого не удивило голосование "за" части фракции СДПУ(о) с участием ее владельца Г.Суркиса - В.Бойко уже успел обговорить условия (надо полагать, взаимовыгодные) поставки значительного объема металла на сумское МТО им. Фрунзе, входящее в орбиту влияния бизнесменов из этой фракции.
Практически единогласно (20 голосов из 21) проголосовали "за" известные своей стопроцентной продажностью члены фракции УНР. Так, по мелочи, прикупили депутатов из других фракций (17 из "Батькивщины", 16 внефракционных, 9 из партии зеленых, 8 из "Солидарности", 7 из НДП, 2 из НРУ, по одному из Соцпартии и "Трудовой Украины"). Бойко особо с фракциями не усердствовал: козырной дамой в борьбе с конкурентами у него была припасена вся фракция КПУ. Из 115 человек "за" проголосовало 107. Если в других фракциях каждый нардеп получал за свой голос от эмиссаров Бойко персональную пайку, то фракцию КПУ группа лиц в руководстве фракции продала оптом - положив солидный кущ в нужный карман, а голоса своих товарищей поставив вместе с голосами ненавидимых ими публично Волкова и Суркиса. К теме лоббистов-коммунистов мы еще вернемся, а пока еще несколько моментов о результатах голосования. Из него четко видно, какие левые партии были элементарно куплены на деньги Бойко и в каких пропорциях ( Если вам интересно, как оформили эти деньги - смотрите результаты майского собрания акционеров ОАО ММК, где на дивиденды было направлено 14,5 млн.грн., а на "другие цели" выделено 53,5 млн.грн.(!)). Актив фракции ПСПУ из 5 человек, до этого упорно не регистрировавшийся, тут же резво занял места у кнопок и нажал "за". Только традиционно самостоятельные от мнения руководителей ПСПУ депутаты Е.Мазур, И.Малолитко и А.Чародеев в зале отсутствовали. Три нардепа от ВОЛ "Справедливость" - либо отсутствовали, либо воздержались. У СПУ "за" оказался только И.Мусиенко, остальные либо не регистрировались, либо не голосовали.
Впрочем, не нужно обольщаться, если вы нашли какого-нибудь "левого" нардепа (вроде г-на М.Савенко из КПУ(о)), который голосовал "против" - они просто преданно проводили линию финансовых интересов хозяев тех фракций, в которых состоят и которая противоречила интересам Бойко. Однозначным остается то, что борцы с приватизацией ПСПУ и КПУ с легкостью за соответствующую мзду проголосовали за продажу государственного пакета акций мощного комбината и приватизацию его в пользу строго определенного капиталиста.
О бедной КПУ замолвите слово...
Честное слово, детально не знаю, сколько руководители КПУ получили от буржуя Бойко за лоббирование его интересов. Знаю только, что хитрый бойко уже давно обстряпал эту комбинацию по покупке комфракции. И не только фракции вообще, но и отдельных ее депутатов в частности - для более мелких нужд. На откупе у Бойко находится персонально депутат-ВСРовец, "революционер" В.Терещук. Вероятно, за деньги Бойко издаются очень левые газеты "Приазовская правда" и "Рабочий класс". Пусть себе орган ВСР "Рабочий класс" брызжет пеной на абстрактных буржуев - зато нардепы из ВСР гарантированно помогают оттяпать конкретному капиталисту прибыльный комбинат. А страницы органа Мариупольского ГК КПУ "Приазовская правда", редактором которого является персек данного горкома В.Терещук, вообще полны славословий и апологетики по адресу г-на Бойко. Чтобы не быть голословным - несколько цитат из №29 за июль 2000г., статья С.Сергеева "Что это было?" Частнособственнические рефлексы Бойко называются здесь "последовательной борьбой дирекции и всего коллектива за то, чтобы собственность эта перешла к тем, кто каждый день ее множит своими руками, для кого она давно стала хлебом насущным, гордостью и славой". Принятие закона о приватизации ММК, оказывается, "не у всех вызвало чувство глубокого удовлетворения".
У конкурентов-капиталистов, на которых обрушивается газета - то само собой. Но вот, видимо, по мнению КПУшников, - у рабочих это удовлетворение обязано быть в наличии. Рабочих призывают "надеяться на самих себя. И как зеницу ока беречь свой комбинат. И директора своего, кстати, тоже". Приводится пример: вот директор "Азовстали" А Булянда не располагал поддержкой коллектива - и убрали его новые хозяева. Другое дело Бойко. "Здесь каждый рабочий за своего генерального стоит горой. И не только в силу природной открытости и совершенно "патологической", по нынешнему времени, честности Владимира Семеновича. Главное то, что ильичевцы четко осознают: его экономическая и социальная политика - это единственное, что позволяет им сохранять надежду на свое будущее и будущее своих детей".
А заплатил бы Булянда КПУ - и обрабатывали бы они коллектив в духе любви к приватизирующему завод директору, томно объясняя, что власть рабочих - это когда директор добрый. Вот так.
Читайте внимательно, слепо верящие в трескучую "левую" фразеологию своих вождей оставшиеся честными ВСРовцы. Знаете, для чего еще нужен ВСР, кроме того, чтобы обеспечивать зады Симоненко и Ко голосами рабочих на выборах?
А вот: "Пока именно их (Рабочих - Д.П.) беззаветная поддержка своего директора и его курса встала главной преградой перед индустриальными магнатами, вознамерившимися прибрать комбинат к своим рукам. Ибо и сами магнаты, и избранные на их деньги мужи власти прекрасно отдают себе отчет в том, что в случае чего поднимется вась коллектив". Еще не ясно?
ВСР и стоящая над ним КПУ нужны, чтобы обрабатывать рабочих в подчинении одним "хорошим" буржуям против других, да еще пугать этих других народным гневом. Хорошо всем субъектам этой грязной лоббистской истории - Бойко за небольшие для него деньги имеет верных слуг своего бизнеса, руководство КПУ получает на свой кусок пирога с икрой, Терещук и ВСРовская верхушка тоже вроде не в обиде. Только рабочим в науку со страниц лживых и циничных газет их самозваных друзей остаются одни слова: "Угрозу господствующему классу представляет не фракция и даже не партия коммунистов, а только другой класс, который полностью дифференцировался от своего врага, - рабочий класс" ("Приазовская правда", №29, А.Муратов, "Троянский конь в коммунистическом движении"). Это уж точно, г-н Муратов, не в бровь, а в глаз. Такие партии и фракции как КПУ, не угроза капиталу, а надежная его подпорка.
А рабочему классу для защиты своих интересов нужна своя, отдельная от буржуазных КПУшных уродов, политическая организация. Тогда его не смогут использовать ни профессиональные обманщики - "коммунисты", ни их хозяева - "честные директора".
Д.Е.Путацкий.
P.S. Персональная благодарность депутату Моисеенко от рабочей Макеевки за отсутствие в зале во время голосования за вышеуказанный закон.
ВЕРНУТЬСЯ В НАЧАЛО
Возможно, вместо паспортов в Украине будут введены пластиковые идентификационные карточки.
В них будет вмонтирован электронный носитель, что-то вроде миниатюрной дискеты, на которую будет заноситься вся необходимая информация о владельце. Кроме того, таким способом благодаря введению именных билетов можно будет достаточно эффективно контролировать передвижения граждан с помощью всеукраинской милицейской компыотерной сети. Не исключено, что в файлах электронного паспорта будет содержаться обстоятельное досье на владельца. Это еще один шаг власти, направленный на установление в Украине репрессивного полицейского государства.
Пока что подобная инициатива не рассматривалась парламентом, но в недрах МВД созданы специальные структурные подразделения, а первые тиражи пластиковых бланков уже отпечатаны. Возможно, уже в течение ближайших лет мы все станем счастливыми владельцами электронных паспортов, благодаря которым каждый наш шаг можно будет отследить.
(Соб.инф.РД)
А пока они вылили в реку 10 000 литров серной кислоты
Ситуация стала в буквальном смысле взрывоопасной на небольшой фабрике синтетического волокна, расположенной у городка Живе во французских Арденнах, недалеко от бельгийской границы.
В начале июля коммерческий суд принял решение о ликвидации фирмы "Саллатекс", которой принадлежит фабрика.
Доведенные до отчаяния рабочие фабрики захватили ее и угрожают сначала отравить высокотоксичными веществами со складов все вокруг, а потом, если к их требованиям не прислушаются, и взорвать "Селлатекс".
Угроза вполне реальная: в их распоряжении 56 000 литров серной кислоты, 90 тонн каустической соды и 46 тонн сероуглерода. Чтобы доказать серьезность своих намерений, в ночь с 17 на 18 июля рабочие вылили в приток протекающей рядом реки Мёз 10 000 литров серной кислоты. Теперь жгут костры и кидают в них резиновые перчатки с взрывчаткой. Грохот, дым, ядовитые испарения…
Рабочие требуют выплатить каждому по 150 000 франков выходного пособия, что составляет примерно 20 000 $, так как устроится им на работу в ближайшее время по месту жительства будет очень сложно.
Вместе с тем рабочие продолжают работать на своих местах на оккупированной им фабрике. Пожалуй, впервые за последние годы во Франции рабочие прибегли к столь радикальным методам борьбы. Бывало, что занимали предприятия, которым угрожало закрытие, - но чтобы продолжать работу. Бывало, что шоферы блокировали дороги. Было, когда фермеры громили Макдональдсы. Но подобного тому, что происходит в Живе, еще не было.
В тоже время "Селлатекс" не какое-то досадное исключение. Вся текстильная промышленность переживает серьезный кризис. За десять лет число занятых в этой отрасли сократилось вдвое, каждый месяц ликвидируется 3000 рабочих мест. Что же буде дальше?
ВЕРНУТЬСЯ В НАЧАЛО
Нужно отметить сразу, что украинское профдвижение представлено на виртуальном фронте весьма жидко и тускло. Сайтов мало, а сделаны они чаще всего бестолково - и с технической точки зрения и, тем более, с точки зрения полезности ресурса для заинтересованного пользователя. Практически, общий минус - мало или вообще нет сведений о конкретной деятельности в низовых профорганизациях, нет регулярно обновляемой текущей информации, нет даже ссылок на другие профсоюзные ресурсы. Теперь поподробнее.
Самой убогой оказалась страничка самой большой и обеспеченной профсоюзной федерации - ФПУ (
http://fpu.w3.kiev.ua ). Дизайн нельзя назвать просто бедным, гораздо точнее определить отсутствие такового вообще. На сайте нет почти ничего. Из наличного какой-либо интерес представляют лишь встроенные странички профсоюза атомщиков (представляют собой таблицу с перечнем коллектива аппарата ЦК этого профсоюза, правда, с их Е-mail) и ЦК профсоюза работников образования и науки. Последняя страничка - самая стремная. На ней содержатся почему-то исключительно сведения, суть которых хорошо отражена в их заголовке: “Информация о наличии адресов электронной сети в вузах III - IV уровня аккредитации”. О самом же профсоюзе, по крайней мере, на момент составления этого обзора, сведения отсутствовали напрочь.
А вот у сайта Всеукраиского профсоюза “Солидарность” (
http:// www.solidarnost.donetsk.ua ) web-дизайн очень даже в наличии, его можно назвать веселеньким. Все какое-то голубое плюс множество подсолнухов (в том числе анимированные до безумия), перемежаемых бабочками. Сведений на сайте значительно больше, чем у ФПУ - немного об истории профсоюза, его деятельности, контактах местных организаций. Не забыли и про главную фишку “Солидарности” - средства Соцстраха, с махинаций над каковыми этот профсоюз и кормится.
Интересен сайт Федерации профсоюзов работников кооперации Украины (
http://www.unity.kiev.ua ). Промолчу о его дизайне, но примечательно наличие возможности посылать заполненные бланки жалоб в различные органы с помощью Федерации (закладка “Скарги”). Вообще, присутствует тщательная информация о структуре профсоюза и контактах с местными организациями.
Сайт профсоюза железнодорожных и транспортных рабочих Украины (
http://ci.uz.gov.ua/tu/index.html ) информационно бедноват, но дизайн неплох. Есть данные по составу совета профсоюза и контакты с ним. На закладке “Законодавство” висит новый Закон “О профсоюзах”, а на закладке “Зовнішні зв'язки” есть немного информации о Европейской Федерации транспортников, членом которой этот профсоюз является.
У Харьковского обкома Независимого профсоюза военнослужащих - очень простой, но неплохой сайт (
http://kh-npwu.kharkov.org ). На нем можно найти: извлечение из Устава НПВУ, информацию о ХОК НПВУ (история организации, о ее лидере, о сделанном), сведения о проектах, над которыми работает аппарат профсоюза (“Консультативный центр собственника” для рабочих-акционеров и “Конверсия личности” для трудоустройства уволенных в запас военнослужащих). В Приложении висит исковое заявление к АООТ “Харьковский молкомбинат”.
К сожалению, совершенно исчезла упоминаемая на одном из перечисленных сайтов страничка Киевского городского совета профсоюзов “Еднання” (http://www.ednannya.kiev.ua). Та же судьба постигла анонсированный на сайте “Профсоюзы России в Интернете” странички Донецкого областного совета профсоюза инновационных и малых предприятий (http://www.partner.donetsk.ua/profunion) и Донецкого облсовета профсоюза работников радиоэлектроники Украины (http://www.portel.net.ua, ярлык pr_help).
Вот пока и все, известное редакции. Если у читателей есть дополнительная информация - пишите, опубликуем.
Виртуальный злопыхатель
При плохой организации забастовки в локомотивном депо она терпит поражение и легко подавляется административными мерами ,так как действует закон, запрещающий бастовать на транспорте- Надо быть хитрее и искать новые методы борьбы. Можно предложить следующее:
Метод ПЕРВЫЙ. Объявить решительную борьбу за безопасность движения! Этому делу никто из начальства противиться не может , ибо безопасность движения превыше всего, и за это должен радеть каждый работник транспорта. Метод прост: на неисправном локомотиве (составе) из депо не выезжать! Или на машинах, не укомплектованных инвентарем, сигнальными принадлежностями, противопожарными средствами и защитным снаряжением, как требуют инструкции. Не отправляйтесь со станции формирования с поездами, у которых плотность тормозной магистрали не соответствует нормативам, имеются неисправности тормозного и другого оборудования. Потребуйте устранения недостатков. Учитывая нынешнее плачевное состояние подвижного состава, большая часть поездов не отправится.
Метод ВТОРОЙ. Он пригоден только для тех депо, где неукомплектованность поездных кадров велика, где много работает сверхурочно. Необходимо требовать предоставления полноценного отдыха дома, отказываться от сокращения домашнего отдыха. Как рассчитать норму отдыха? - Надо полное привезенное рабочее время поездки умножить на коэффициент 2,51 и вычесть из произведения время отдыха в оборотном депо. Это и будет продолжительностью домашнего отдыха. Если приехали на выходной, то к этому числу прибавляется 24 часа.
Метод ТРЕТИЙ. Удобен там же, где трудятся с переработкой. Выработав досрочно до конца текущего месяца полную норму рабочих часов, смело отказывайтесь от следующей явки! Это ваше законное право. Работать сверхурочно вас юридически заставить никто не может.
Данные методы принесут успех только в том случае, если локомотивщики будут дружны и солидарны. Наша сила в единстве!
А.Р-ов,
машинист электровозаВЕРНУТЬСЯ В НАЧАЛО
SENDERO LUMINOSO
В этом году исполняется 20 лет с начала Народной Войны в Перу, которую ведет Коммунистическая партия Перу “Сенедро Луминосо” (Сияющий Путь). Эта организация образовалась в 1970г. после раскола компартии “Красный флаг”, ранее отколовшейся от просоветской ПКП под влиянием идей маоизма.
Практически все члены КПП-СЛ в ту пору были студентами и преподавателями Университета города Аяучо. Уже в ту пору у организации установились достаточно прочные связи с Пекином, продолжавшиеся вплоть до ареста “Банды Четырех”, после смерти Мао Цзе-дуна. Сендеристы неоднократно посещали КНР, в китайских партшколах изучали историю рабочего движения, методы подпольной борьбы и конспирации, тактику партизанской войны.
Вся история создания и борьбы СЛ до 1992 г. связана с именем Абимаэля Гусмана – псевдоним “председатель Гонсало” – бывшего преподавателя философии Университета Аякучо. В 1976 г. Гусман оставляет свой пост и отправляет большую группу членов партии – в основном бывших студентов, крестьянских сыновей в сельские районы для подготовки восстания.
Вербовка и обучение сторонников через систему “народных комитетов” и “народных школ”, создание и работа в массовых легальных организаций, добыча финансовых средств, оружия, создание партийной разведки.
Со временем по всей стране была создана сеть “комитетов поддержки” и законспирированных боевых взводов. При ЦК действует 8 отделов – пропаганды, работы за рубежом, оргработы, работы в тюрьмах и др. За границей из эмигрантов создавались “Комитеты поддержки Перу”. Для поддержки нелегалов, политзаключенных и военнопленных были созданы организация “Красная Площадь” и Ассоциация адвокатов-демократов.
В 79-ом г. уходит в подполье и сам Гусман, а в 80-м начинаются первые боевые операции. Хотя впервые о СЛ серьезно заговорили в 82-м после того, как группа сендеристов захватила городскую тюрьму Аякучо и освободила 250 узников, преимущественно политзаключенных. Руководила этой операцией 19-тилетняя девчонка Эдит Лагос.
Вскоре партизанское движение распространилось и на другие районы Перу. Даже враги вынуждены были признать, что СЛ смогла создать хорошо законспирированную инфраструктуру, внедриться в среду индейцев. К концу 80-х партизаны-маоисты контролировали до одной трети территории страны. В освобожденных районах возникала новая власть – Народные Коммуны беднейших крестьян. Сендеристы защищали крестьян, выращивающих коку от произвола наркомафии. Более того, сендеристам удалось закрепиться в городских трущобах.
В начале 90-х правительство Перу тратило на борьбу с СЛ 11% госбюджета. В 1992 г. КПП-СЛ потерпело первое крупное поражение. Военным удалось схватить лидера СЛ – Гусмана. С этого времени начался первый спад этого движения. КПП-СЛ пережила несколько отколов, сократилась численность освобожденных районов…
На суде Абимаэль Гусман заявил: “Это только задержка на пути. Народная Война в Перу будет продолжаться !” Новым лидером партии стал 39-летний Оскар Рамирес Дюранд – “товарищ Фелисиано”. На несколько лет организация “ушла в тень” пополняя свои ряды за счет людей не попавших в поле зрения полиции и спецслужб. В 1996 г. “Сияющий Путь” засиял вновь, партизанский отряд блокировал шоссе близ города Аукаяку в центре Перу, захватил радиостанцию и созвав митинг, призвал развернуть новый этап Народной Войны. С этой акции началась активизация КП-СЛ. В 99-м был схвачен Оскар Дюранд. Теперь во главе КПП-СЛ стоит “товарищ Хулио” (настоящее имя неизвестно), сенденристы поддерживают тесные контакты с братьями из Революционных вооруженных сил Колумбии – старейшей партизанской армией континента. Ревлюция в Перу продолжается !
Можно по разному относиться к деятельности “Сендеро Луминосо” и к их иделогии. Но несомненно то, что опыт работы сендеристов (как положительный так и отрицательный) и теоритические наработки Абимаэля Гусмана, будут полезны рабочим активистам Украины. Давайте изучать, давайте спорить!
Н.ИВАНОВ
ВЕРНУТЬСЯ В НАЧАЛО
Давно известно, что левые организации являются объектом деятель-ности государственных и негосударственных структур, стремящихся к контролю над опасны-ми, с их точки зрения. политическими силами. Для снижения контроля необходимо применять хотя бы несложные методы конспирации. Прежде всего, следует помнить, что почта (осо-бенно электронная), те-лефонная связь "проз-рачны" для определенных спецслужб. Поэтому, ис-пользуя эти способы связи, необходимо учитывать:
содержание телеф. разговора или почтового отравления будет известно третьим лицам. По этой причине рекомен-дуется использовать кодовые фразы, не вызывающие подозрений, но несущие определенную информацию.
Лучшим вариантом для почтовой связи может являться "закрытый" почтовый канал, использующий для этой цели - обязательно с двух сторон - адреса знакомых. Часто пользоваться этим каналом не следует. И второстепенную, не закрытую информацию даже лучше отправлять напрямую, минуя адреса знакомых (неплохо создать видимость несерьезности переписки и отсутствие другого канала связи). В некоторых случаях необходимо использовать только закрытый "параллельный" адрес. Категорически запрещается в открытой переписке даже намекать на существование закрытого канала. Для налаживания такого почтового канала необходимо об-меняться (разумеется, не по телефону и не по почте!) адресами своих знакомых, далеких от "политики" и поэтому не разрабатывающихся спецслужбами. Со стороны ваша переписка будет выглядеть перепиской ваших знакомых. Надписывать конверты попросите тех же знакомых, или надпишите их сами измененным почерком [что хуже].
Письма, отправляемые по закрытому каналу не должны привлекать внимание: т.е. не быть объемными, заказными, с напечатанными на принтере или пишущей машинке адресами и т.п. Конверт должен быть обычного, не увеличенного размера.
Желательно, чтобы закрытый адрес "работал" только на одного корреспондента. Это снизит вероятность ликвида-ции всей сети связи организации внедренными в нее агентами. Знакомому, чей адрес вы используете. категорически запретите сообщать вам по телефону (в т.ч. по рабочему) о полученной им вашей корреспонденции. Будет лучше, если он вообще не будет вам звонить (например, из-за отсутствия у него телефона).
Часть закрытого письма (адреса, фамилии, даты и т.п.) рекомендуется шифровать. Можно применять тайнопись. Закрытые адреса нельзя хранить дома. Выезжая на встречи с иногородними товарищами, не забывайте брать с собой адреса для закрытой переписки!
Подготовлено оргбюро Марксистской рабочей партии.
ВЕРНУТЬСЯ В НАЧАЛО
Более 400 тысяч детей вынуждены работать
416 тысяч детей (156 тыс.девочек и 260 тыс.мальчиков) в Украине, согласно исследованиям, проведенным Госкомстатом, Международной организацией труда и Министерством труда выполняют постоянную, временную либо разовую работу, или же работу в домашнем хозяйстве продолжительностью более 24 часов в течение недели. Чаще всего дети находят работу в сельском хозяйстве, торговле и сфере услуг. Каждый второй ребенок работает в неблагоприятных условиях. При этом четверть детей в возрасте 7-12 лет выполняют тяжелую физическую работу. По словам большинства опрошенных детей, основными причинами их выхода на работу стали материальные трудности в семье. Почти две трети детей получали до 80 грн. В месяц, из них треть - до 40 грн. Родители, как правило, спокойно относились к труду собственных детей, хотя у двух третей из них было неудовлетворительное или ослабленное здоровье. Треть родителей не одобряла труд детей. Согласно официальным данным, в Украине на сегодняшний день насчитывается 9 млн.детей в возрасте 5 - 17 лет, следовательно трудиться вынужден почти каждый двадцатый ребенок. (по материалам IUF(6.07.2000)
Шахты будут закрывать
На конец июня 2000 в Луганской области закрыто 14 шахт, 19 находятся в процессе закрытия, еще на 15 будет начат процесс ликвидации. "По словам директора областного Центра занятости Олега Котляра, в области планируют закрыть 38 шахт, 10 из них уже в текущем году. На сегодня фактически не работают 14 шахт. В результате этого на улице уже оказались 25,5 тысяч человек. В Центре занятости из них зарегистрировано только пять тысяч. Почему так мало? Во-первых, на шахтах вакансий осталось еще много, туда чаще всего направляют горняков, а зарплаты там не слышно и не видно. А кто хочет снова работать даром? Вторая причина - банальная. Доехать до центра занятости, преодолеть 40-50 км многим безработным сегодня не по карману. И еще: 75% этой зарегистрированной освобожденной рабочей силы, как ни странно, - женщины. А представительнице слабого пола сегодня устроиться на работу сложнее. Вообще же сегодня ситуация на рынке труда в целом такова: на первый квартал мы имеем показатель уровня безработицы - 3,9%. Для сравнения: в 1999 - 3,7%."
(Яна Осадчая)
Киев. Ситуация на производстве.
Положение на предприятиях столицы хоть и не однозначно, но внушает гораздо больше оптимизма, чем в регионах. За первое полугодие 70% киевских предприятий наращивали темпы выпуска продукции. При этом каждый месяц простаивает от 20 до 40 предприятий.
Наиболее стабильна ситуация на пищевых, табачных и вино-водочных предприятиях. Соответственно, и процент молодежи там очень велик. Как только «ожил» завод «Химволокно», сюда вернулось 60% бывшего состава работников, а остальные - вчерашние ПТУшницы. Многие заводы осваивают новые виды продукции. На «Радаре», «Буревестнике», «Петровского» и др. уже расчитываются с долгами. На «Арсенал» вернулась часть рабочих. Возобновлено производство на заводе алюминиевых конструкций в Броварах.
Об улучшении условий труда и повышении зарплаты говорить пока не приходится. Тот же ОАО «Киевский мотозавод» несмотря на 2 миллиона финансовой помощи из горбюджета - хронический должник.
Поступления в киевский бюджет гораздо значительней, чем в провинциальных городах. За это полугодие доходная часть бюджета заполнена на 50,2%. Вследствие этого, горадминистрация собирается повысить прожиточный минимум на территории Киева.
В дальнейшем уже существующий разрыв материального положения столицы и провинции будет расти. Что, впрочем, пока не особенно способствует активности рабочего и профсоюзного движения Киева.
Никополь.
Продолжается кампания по проведению городского референдума о недоверии городскому голове С.В.Старуну, начатая членами ВСР в апреле сего года. Естественно, мэр не в восторге и пытается всячески препятствовать этому. Например, он отказывает в регистрации инициативной группы. Товарищи подали в суд и «выиграли» это дело. Желаем успехов.
Подробнее обо всем этом можете почитать на интернет-сайте газеты «Никопольские известия»:
HTTP://www.channel5.nikopol.net
Крым
Собственники грузовиков блокируют трассу, требуя снижения налогов
В начале 20-х чисел июля около 100 владельцев грузовиков провели
акцию протеста в Симферополе. Они перегородили машинами дороги из
Симферополя в сторону Алушты, Евпатории и Феодосии. С участниками акции встретились работник прокуратуры Крыма и постоянный представитель президента Украины в автономии А.Корнейчук. Последний на своей встрече с пикетчиками сообщил о том, что "обозначились пути решения проблем". Грузовики протестовали против взыскания налога с собственников грузовых автомобилей. Сумма этого налога закреплена Законом Украини от 16 июня 1999 года "О налоге с собственников транспортных средств и других самоходных машин и механизмов". В частности, с автомобиля, который имеет объем цилиндра двигателя до 8200 куб. см, необходимо уплатить 10 грн. с 100 куб. см. В среднем с грузовика налог составляет до 1500 грн., которые необходимо уплатить единовременно. Законом предусмотрено, что 85 % этой суммы идет на финансирование работ на дорогах общего пользования и лишь 15% остается на местные бюджеты. Водители считают, что такие налоговые ставки приведут к повышению тарифов на перевозки, нехватке средств на ремонт и, как следствие, к разорению многих частных владельцев грузового транспорта.
ВЕРНУТЬСЯ В НАЧАЛО
